产品动态
AI 时代 Vercel 的最佳平替
2026年1月19日
AI 时代 Vercel 的最佳平替
Vercel 彻底改变了前端部署方式。但随着项目规模扩大和 AI 变得不可或缺,许多开发者正在寻找替代方案。以下是关于为什么 FlyPloy 可能是您下一个项目的正确选择的真实分析。
Vercel 的真实痛点
我们不是来贬低 Vercel 的——它是一个优秀的平台。但基于来自 Reddit、Hacker News 和 G2 评论的真实用户反馈,以下是常见的困扰:
定价复杂
用户反馈:
- 由于带宽超额、边缘请求和函数调用导致的意外账单
- 从 Pro($20/用户/月)到 Enterprise(五位数年费)的跳跃让许多团队陷入定价空白
- 按席位计费 $20/用户/月,对于不是每个人都频繁使用控制台的团队来说,费用增加很快
"我的账单在一个月内从 $40 涨到 $200,流量并没有增加。我花了几个小时才弄清楚是哪些指标导致的。" — Reddit 用户,2024
Next.js 生态锁定
Vercel 创建了 Next.js,因此自然针对该框架进行了优化。但是:
- 其他框架(Vue、Svelte、Astro)得不到同等级别的关注
- 一些 Next.js 功能只有在 Vercel 上才能最好地(或唯一地)工作
- 迁移出去可能很有挑战性
AI 像是事后补充
Vercel 的 v0 AI 产品面临的批评:
- 令人困惑的基于 token 的定价取代了更简单的基于消息的模式
- 在迭代开发过程中积分快速耗尽
- 更关注生成 UI 代码,而非部署 AI 工作负载(模型、代理)
FlyPloy 如何解决这些问题
透明、可预测的定价
在 FlyPloy,你永远不会收到意外账单:
| 项目 | Vercel | FlyPloy |
|---|---|---|
| 计费模式 | 按席位 + 使用量指标 | 基于资源,可预测 |
| 带宽意外 | 常见投诉 | 慷慨的包含额度 |
| 花费提醒 | 最近才添加 | 从第一天起内置 |
| 价格透明度 | 需要复杂计算器 | 简单的定价页面 |
框架无关
我们支持你实际使用的:
- 完全支持 React、Vue、Angular、Svelte、Astro
- 后端灵活性:Node.js、Python、Go、Rust 等
- 没有框架得到特殊待遇——它们都同样好用
从第一天起就是 AI 原生
FlyPloy 为 AI 时代而生:
- 一键部署 AI 代理和聊天机器人
- 原生 GPU 支持模型推理
- 针对 PyTorch、TensorFlow、LangChain 优化的容器
- AI 助手帮助排查部署问题
何时继续使用 Vercel
对自己诚实:如果满足以下条件,Vercel 可能仍然适合你:
- 你完全依赖 Next.js 并需要每一项边缘优化
- 你的团队已经锁定了 Enterprise 定价
- 你需要 Vercel 的特定集成(如他们的 KV 存储)
何时 FlyPloy 更好
如果满足以下条件,考虑 FlyPloy:
- 你想要可预测的成本,没有意外账单
- 你正在将 AI/ML 工作负载与 Web 应用一起部署
- 你的团队使用多种框架
- 你更喜欢简单而非配置选项
轻松切换
FlyPloy 支持直接从 GitHub 导入:
- 连接你的仓库
- 我们自动检测你的框架
- 几分钟内部署
没有锁定。没有长期合同。今天就免费试用。